INSIGHT讲台上站了快三十年，一身毛病到底该硬扛还是体面退场？最近有关于教师法重新修订的讨论环节之中，允许老教师依照个人意愿提早退出的呼声直接在整个行业内部炸了锅，但真要是落实写到纸面上可就没有那么简单了。养老金这个具体的收支账本、学校内部的编制名额，以及不同人群肚子里面所打着的小算盘彻底拧在了一块，就这样成了眼下最让人扎心的一道选择题。 其实不少地方早前就在悄悄寻找退路了。像宁夏以及云南的一些乡村学校，早些年就尝试过教龄满30年可以提出申请办理离岗退养，人员不再负责代课，待遇依旧照常发放；同时部分学校眼看着老教师实在支撑不住，就把人员调整分流，负责管理实验室或者看守图书馆。可是这些折中的法子完全依靠地方自行决定，城市里面绝大多数学校根本享受不到，缺少正规的法律条款予以兜底，随时都存在停办的可能。 大家心里面所产生的想法更是各不相同的。学校里面那些负责带了一辈子班级、拖着一身慢性疾病的老教师，自然每天都在眼巴巴盼着相关政策可以松绑；但是那些评上了高级职称并且身体素质尚且硬朗的名师，反而担心这个政策一旦出台就会被学校催促着腾出编制位置。至于那些刚刚毕业拼命参加考编的年轻后生，一边眼巴巴盼着老教师尽早离职从而空出多余编制，同时在另一边又发愁自己以后的养老金待遇水平究竟会不会发生缩水。 如果想要在全国范围之内全面铺开这件事情，横在大家面前的硬骨头可实在不算少。现在的养老保险基金每天都在喊着资金吃紧，渐进式延迟法定退休年龄的方案刚刚计划在十五年时间以内分步实施完毕，全国统一推行的弹性退休制度最多也仅仅只能提前3年，而且还得死守住底线，女教师绝对不能早于55周岁，男教师则不能早于60周岁。哪怕地方上确实有心予以照顾，实际核算女教师最早也必须达到52周岁，男教师最早必须达到57周岁。那些地处偏远的乡村学校在这个事情上更是感到头疼，原本就极度缺乏老师，往往一个萝卜顶着三个坑，要是到了50岁大家都能够申请离开，那么教室里面可能连一个负责讲课的人都找不到了。 说到底，大伙儿死死盯着50岁这个门槛，背后的缘故全是身体被实际情况给逼迫出来的。每天跟粉笔灰以及教案死磕到底，像声带小结、颈椎病以及腰间盘突出这些毛病又有哪个老师身上没有？接连站满45分钟的一节课，熬到了最后甚至连腰腿都在不住地发抖。如今的规矩是把标准完全卡死，不管你到底能不能继续教学，一律都按照同一个岁数放行，导致能干的留存不下，实在干不动的却又根本熬不走。公务员法里面白纸黑字明确写着工龄满30年就能够自愿提出申请离开，同样都是属于财政供养的人员，老教师们的心里多少都会感到有些憋屈。 不过这里必须浇上一盆冷水提醒一下大伙，这只不过是新版教师法在公开征求意见阶段，一线老师以及代表们所提出的一条建议，根本就不是已经彻底敲定的正式法律条文。 特别
